Vitest vs Jest 2026：瀏覽器原生測試新時代

Jest 是 JavaScript 測試框架的事實標準，十年來幾乎壟斷了前端測試的話語權。但 Vitest 正在改變這個局面。Vitest 3 的效能數據（2-10x 比 Jest 快）、Browser Mode 的穩定化、以及與 Vite 生態的無縫整合，正在讓它成為 2026 年新專案的首選測試框架。

---

為什麼要關心測試框架的選擇

測試框架是那種「一開始就要選好，之後很難換」的工具。一旦你的測試套件寫了幾千行，遷移框架的成本就變得非常高了。

所以在選擇測試框架時，你需要看的不是「現在流行什麼」，而是「這個框架的發展方向在哪裡」。

Vitest 的方向很明確：讓 JavaScript 測試變得更快、更現代、更整合。Jest 的方向則是「繼續穩定維持」。這個方向差異，在 2026 年開始變得明顯。

---

Vitest 的效能數據

基準測試

框架	500 測試時間	差異
Vitest	8 秒	基準
Jest	45 秒	5.6x 慢

在大型測試套件上，Vitest 的速度優勢更加明顯：

場景	Vitest	Jest
冷啟動	1-2s	10-15s
Watch mode（只跑相關測試）	<1s	3-5s
CI mode	快	慢

為什麼 Vitest 比較快

Vitest 重新使用了 Vite 的 transform 和 pre-bundling 管道：

# Jest：每次都需要重新解析所有模組
# 測試 → Jest runtime → CommonJS transform → 執行

# Vitest：使用 Vite 的 transform
# 測試 → Vite transform（已快取）→ 執行

Vitest 的底層其實是 Vite，所以它自動繼承了 Vite 的所有效能優化：

• 預先 bundling：node_modules 的依賴只轉換一次，之後使用快取
• Native ESM：原生支援 ESM，不需要 CommonJS 的轉換
• 平行處理：使用 Worker threads 平行執行測試

---

Vitest 3 的新功能

Browser Mode 穩定化

Vitest 3 最大的亮點：Browser Mode 穩定了。

// vitest.config.ts
import { defineConfig } from 'vitest/config';
import react from '@vitejs/plugin-react';

export default defineConfig({
  plugins: [react()],
  test: {
    // 瀏覽器測試模式
    browser: {
      provider: 'playwright',  // 使用 Playwright 作為瀏覽器 provider
      browser: 'chromium',       // 測試哪個瀏覽器
    },
  },
});

// 測試範例
import { render, screen } from '@testing-library/react';

test('按鈕點擊後顯示文字', async () => {
  render(<MyButton />);
  
  // 在真實的 Chromium 裡執行
  await userEvent.click(screen.getByRole('button'));
  expect(screen.getByText('Clicked!')).toBeInTheDocument();
});

過去用 Vitest 測試 React 組件，是用 jsdom 模擬 DOM。現在可以直接在真實的瀏覽器裡跑這些測試，而且不需要切換到 Cypress 或 Playwright。

Workspace 支援

Vitest 3 內建了對 monorepo 的原生支援：

// vitest.workspace.ts
import { defineWorkspace } from 'vitest/config';

export default defineWorkspace([
  {
    // 第一個 package
    extends: './packages/app/vitest.config.ts',
    test: {
      name: 'web-app',
      include: ['packages/app/**/*.test.ts'],
    },
  },
  {
    // 第二個 package
    extends: './packages/components/vitest.config.ts',
    test: {
      name: 'ui-components',
      include: ['packages/components/**/*.test.ts'],
    },
  },
]);

這個功能對於大型 monorepo 專案特別有用——再也不需要 Jest 的 projects 配置或額外的測試引導工具。

Visual Regression Testing

Vitest 3 內建了視覺回歸測試：

import { check } from 'vitest/screenshot';

test('按鈕樣式沒有變化', async () => {
  const { el } = render(<Button>Click me</Button>);
  
  // 截圖並與基準截圖比較
  await check(el, 'button-default-state');
});

---

與 Jest 的詳細比較

維度	Vitest	Jest
速度	2-10x 快	基準
ESM 支援	原生 ESM	需要額外設定
TypeScript	零配置	需要額外設定
Browser Testing	✅ 內建（Playwright）	❌ 需搭配其他工具
Visual Regression	✅ 內建	❌
Watch Mode	智慧 watch（只跑相關測試）	基礎 watch
生態	年輕，快速成長	龐大穩定
Vite 整合	原生整合	需要額外設定

Jest 的優勢

// Jest 的 snapshot 測試更成熟
test('renders correctly', () => {
  const tree = renderer.create(<MyComponent />).toJSON();
  expect(tree).toMatchSnapshot();
});

Jest 的 snapshot 功能經過多年打磨，錯誤訊息更加詳細。

Vitest 的優勢

// Vitest 的 Vite 整合讓設定極簡
// vitest.config.ts
import { defineConfig } from 'vitest/config';

export default defineConfig({
  test: {
    // 這就是全部需要的設定
    globals: true,
    environment: 'jsdom',
  },
});

// 測試幾乎一樣，但設定少很多
test('adds two numbers', () => {
  expect(1 + 1).toBe(2);
});

---

從 Jest 遷移到 Vitest

步驟 1：安裝 Vitest

npm install -D vitest @vitejs/plugin-react @testing-library/react @testing-library/user-event

步驟 2：更新 Vite 配置

// vite.config.ts
import { defineConfig } from 'vite';
import react from '@vitejs/plugin-react';

export default defineConfig({
  plugins: [react()],
  test: {
    globals: true,
    environment: 'jsdom',
    setupFiles: './src/setupTests.ts',
  },
});

步驟 3：更新測試檔案

// Jest
import { describe, it, expect } from '@jest/globals';

// Vitest（幾乎完全相同）
import { describe, it, expect } from 'vitest';

Vitest 的 API 設計與 Jest 高度相容，遷移成本很低。

步驟 4：執行 Migration

# 使用 Vitest 的 Jest migration helper
npx vitest migrate --config vitest.config.ts

# 然後驗證
npx vitest run

常見問題

// ❌ Jest 的 timer mocks 在 Vitest 裡不一樣
vi.useFakeTimers();  // Vitest 用 vi
jest.useFakeTimers(); // Jest 用 jest

// ✅ 解決方案
import { vi } from 'vitest';
vi.useFakeTimers();

---

結語：2026 年新專案選哪個

如果你的團隊在 2026 年開始一個新專案，特別是使用 Vite 的專案：

Vitest 是更合理的選擇。它的效能領先、生態系正在快速成長、Browser Mode 解決了過去「測試在 jsdom 跑但用戶瀏覽器不一樣」的問題。

如果你的團隊已經有穩定的 Jest 測試套件：

不需要急著遷移。Jest 仍然穩定，只是落後了一個世代。可以先在新模組或新專案使用 Vitest，逐步擴大使用範圍。

Vitest 的崛起，是 Vite 生態系從「開發工具」擴展到「完整工具鏈」的一部分。當 Vite 成為前端開發的主流，Bun/ESBuild 的效能基準被廣泛接受，Vitest 的效能優勢就變得越來越難以忽視。

---

延伸閱讀

• Vite 8 Rust 統一建置 — 建置工具最新動態
• ESLint Flat Config 遷移 — 程式碼品質工具

本文是「2026 前端測試工具」系列文章之一。